新触媒研究所


silica-plus
シリカプラスとは

シリカプラス®触媒4つの特徴

  • [1]悪臭、ウイルス、NO2を分解・除去
  • [2]光不要
  • [3]繊維製品を分解しない
  • [4]触媒寿命は半永久

例えば光触媒と比べて、これはもう奇跡というしかない

シリカプラス®の用途

その仕組みは…

 光触媒という言葉を聞いたことがありますか、光の力で空気を浄化し、ウイルスを殺菌するのですが光触媒酸化チタンの粉を固定する基材には軽くて空気が通りやすく表面積の大きい繊維製品が一番良いのですが酸化チタンに光があたると繊維製品が分解してボロボロになるので使えなかったのです。

 この新しいOHラジカル触媒は光を当てなくても空気中の有害物やウイルスを殺菌するうえ、繊維や紙を分解しないのです。そんな都合のよい触媒がどうしてできたのでしょうか、空気中の有害物やイルスを殺菌するのは「強いプラスの静電気の働き」によるのは光触媒と同じです。

 光触媒の場合は光の当たる目に見える場所からこの強いプラス静電気が発生するのに対してOHラジカル触媒の静電気はシリカSiO2という物質の中の目に見えない非常に狭い場所にいるので繊維や紙は入り込めず接触できないのです。でも、空気や水は流体ですからどこへでも入れるのでそこで強いプラスの静電気に触れて電子を取られて分解するのです。つまり空気や水は浄化できるのです。

 例えば水はH2OのHが電子を1個持っていますが強いプラスの静電気にその電子を取られるとOHラジカルという相手から電子を奪う強い力のある物質に変化し、ウイルスの体から電子を取ります。空気中の有害なホルムアルデヒドなどもこの見えない狭い場所にいる強いプラスの静電気に接触すると電子を取られて分解するのです。

 では、OHラジカル触媒はなぜ光を照射しないのに強いプラス静電気を持っているのですか。それはマイナスに帯電した小さなシリカの粒子が水の中に浮かんでいるのですがシリカ粒子同士は水中で衝突すると合体して大きくなって沈んでしまうので、それを避けるためシリカ粒子が1個ずつマイナスに帯電してお互いに反発しあっているのです。それはシリカのコロイドといって70年も前からあるのです。

 このコロイドのシリカを繊維や紙やプラスチックスの上に塗って乾かすとマイナスに帯電したシリカの粒子の周りに強いプラスの静電気が発生してウイルスを不活化、悪臭などの有害気体を分解、などの空気浄化機能が生まれることを世界に先駆けて見つけたのです。

シリカプラス®の商品(価格は税、送料込み)

マスク用セット シート+カバー(マスクは付いておりません。)
¥970/枚
マスク用セットのカバー 13x18cm ¥510/2枚

1.脱臭
このシリカプラスシートを挟んだマスクを着けて香水でもオーデコロンでも何でも匂いのするものを嗅いでください、何にも匂いがしないのでしょう。誰もが驚きます。こんなシートはほかには全くありません.OHラジカルの効果です。匂いの分子から瞬間的に電子を奪って分解するのです。介護のおむつ交換に、お役にたちます。
2.ウイルスの感染力を不活化
インフルエンザウイルス、風疹ウイルス、麻疹ウイルスが紛れ込んでも呼気の水蒸気で発生したOHラジカルで不活化します。世界抗ウイルスコンクールがあれば優勝です、日本だけでなく国際的にも独走です。
3.花粉、PM2.5、細菌
花粉は10ミクロンとウイルスの10万倍もサイズが大きいのでシリカプラスシートの中には入れないのです。シリカプラスシートには何も入らず、入ってもOHラジカルが分解する、というスグレモノです。
4.シリカプラスの寿命1年
シリカプラスが包まれて入っているコットンのカバーは何度も洗濯して使えます。
5.カバーの役割
汚れたら洗って何度も使えます。が、もう一つ大事な役割があります。シリカプラスは微細な静電気なので、不織布マスクは静電気を持っていてシリカプラスの邪魔をするのです。カバーがあると邪魔が届かないのです。シリカプラスを裸にしないでください。
シリカプラス®・シート 
21×32cm    ¥730/枚
42×32cm  ¥1400/枚
脱臭性能の強いシートです。ペットのケージに付けてペット臭、介護臭、柔道など運動着の着替え室の脱臭に。切断してマスクの芯に使うのがお得
シリカプラス®・シート 
21×60cm ¥1600/枚
NOx、SOxをOHラジカルが分解浄化。連休などで渋滞の道路上では車室内は排気ガスで汚染。サンバイザーに巻き付け、座席の裏に貼り付け。靴箱の内部に使って靴の匂い除去にも使ってください。

注文の仕方

  1. お電話、FAX、または、 メールフォーム からご注文ください
  2. メールフォームからご注文の場合は当方よりご確認のメールを差し上げます。
  3. 製品と以下のような払込取扱票をお送りいたします。
  4. 三日以内に代金をお振込ください。

※送金料が¥152かかります


ご注文、お問合せは下記まで

▪️ お電話、FAXは 047-472-8566
※お電話の受付時間は、月曜から金曜の9:00から17:00です。(祝祭日は除きます。)

▪️ メールフォームは こちら

シリカプラスシートとカバーをマスクに挟んで使うと

 無光でOHラジカルを発生するシリカプラス®触媒を塗布したシートをマスクに挟んでおけばインフルエンザウイルスが入って来ても吐息に含まれている水蒸気がシリカプラス®と反応して発生するOHラジカルにウイルスの体から電子を奪われ感染力を失います。酸化チタンは紫外線がマスクの中に入れないのでOHラジカルが発生せず、ウイルスも花粉も全く影響を受けません。インフルエンザに感染した患者が270万人を超えたと報じられているが日本人ほどマスク好きが多い国はなのに、また空気清浄機もたくさん使われているのにどうしてそんなに患者が増えたのか。ワクチンの予防接種も多くの人が受けたはずなのに、と思う。

 しかし、マスクをしている人を良く見ると鼻と頬の間に隙間が見えている場合が多くそこから空気が出入りしていることがわかる。鼻の形に合わせるようにマスクの上端にはワイヤーが入っているが空気の出入りを遮断するには緩やかすぎるように見える。ウイルス遮断率90%とか記載されているがそれはウイルスが入っている空気だけがマスクの芯に使われているフイルターを通過した場合のデータでフイルターを通らない空気があればそちらは0%です。

NO2除去シート

黒色シリカプラスシートを自動車の日除けカバーや座席の背に貼っておくとNO2を除去します。

ご使用者の声

N.Sさま(女性)

シリカプラスをマスクを手作りしている友人に送り、とても喜ばれました。
布マスクは分厚くなりがちですが、シリカプラスを差し込めば、布を厚く重ねなくても安心感のあるマスクができそうです。
夏は、不織布マスクでも暑いので、涼しげな布で私もマスクを作ってみようと思います。
好きな形に切ることができるので、大きいサイズのシート(21×32cm)がおすすめです。

Y.Mさま(女性)

質問なのですが、シリカプラスシートは薬局などでは販売されないのですか?
すごくいいものだと思うので、医療現場など、今大変なおもいをされてる方たちに知ってもらいたいです。私はたまたま友人に教えてもらえて、すごくラッキーでした。

Y.Kさま(40代女性)

毎日快適に使用しています。
コロナウイルス対策として購入しましたが、去年の11月頃から風邪をこじらせて治りきらず、気を抜くと悪化を繰り返して、毎月抗生剤を飲んでいました。シリカプラスシートを使いはじめてから、このこじらせた風邪が完治しました。予期せぬありがたい効果でした。
臭いに関してもとても優秀で、マスクを外したら「自分はこんな臭いの中にいたんだ!」と驚く事がよくあります。

使用開始年月 2020年3月/ウイルス感染 なし

Nさま

娘さんが毎年インフルエンザに罹るので困っていたが、このマスク(シリカプラス®)を使ってからぴたりと罹らなくなり、親にも勧められて昨年から親子3人が着用、おかげで家族全員が元気。マスク本体は買い替えるが触媒シートは最初のものをずっと使用、触媒シートのコットンのカバーは洗濯して使用。

Mさま

奥さんが昨年インフルエンザに罹り、同居しているのでこのマスク(シリカプラス®)をして感染を防止できた。


Sさま(核物理学者)

第1に言っておくが私は強度の杉花粉症であることだ。眼,鼻、喉、いずれもやられるが、なかでも眼の受ける作用が一番きつい。

そこでまず初めは口と鼻を覆う状態で触媒クロスの有効性を試してみた。(プラセボ効果?ということもあるが、と思いつつも)確かに有効なようである。花粉症の苦しみが(定量化しにくいとはいえ)1/2~1/3になったと感じた。

そこで、この効果を何とか眼に及ばせないかと、と考え触媒クロスを少しずり上げて眼と鼻を覆うようにした。結果は満足できるもの、といってよかった。そこで更に触媒クロスを縦長に使い、下端は唇とあごの間、上端を眼の上側に来るようにしてみた。この状態で眠るのは余り楽しくはないが、花粉症に対する効果は予期以上で、眼のかゆみを気にすることなく眠ることができた。

そこで、考え付いたのが、呼気、吸気共に触媒剤中を潜って来るせいであろうということである。この考えが正しければ触媒クロスの形を空気が触媒中をなるべく長く滞在できるようにすることだと考えられる。

顔の形には相当な個人差があろうから、ある程度大きいものを作って、あとは個人が適宜自分に合った形のものを作るようにするのも、一種のアソビがあってよろしかろう。

私はこの触媒マスクが有効である、と思うが、何しろ一例だけでは誤差±100%、もう少しサンプルを集める必要があるか、と思っている。

PAGE TOP